Querido juez:
Quería decirle que yo soy una persona de bien, no hice daño a nadie. La acusación del asesinato de esa joven es totalmente falsa. Yo nací en Madrid, mi madre trabajaba en una discoteca como camarera y mi padre había muerto hacía años. Como en casa no había casi dinero, decidí venirme aquí, a Barcelona para conseguir trabajo, y mantener a mi madre enviándole el dinero. Allí, me hice unos amigos que eran como una gran familia entre ellos. Eran muy atentos conmigo y decían que lo iban a dar todo por mí. Un día fuimos todos a un descampado, y estaban intercambiando mercancía para venderla en su negocio familiar, un bar muy famoso llamado ‘’El caballo’’
A cambio, pedían que les hiciésemos un trabajito, que tenía que efectuar yo aunque no me dijeron en qué consistía hasta llegar a casa. Allí me contaron que las personas que nos la habían vendido, eran otra gran familia amiga, y que había que obtener beneficios comunes, y yo tenía que ir a buscar chicas dispuestas a trabajar en el bar. Yo lo entendí totalmente y las busque, encontré a dos chicas menores que estaban por la labor, les dije que podían dejarlo cuando quisiesen pero no sabía si mi familia iba a estar muy de acuerdo.
Pasaron dos meses y trabajaron muy duro, por una miseria, y fue entonces, cuando la más joven de ellas, quiso largarse con un joven que había conocido ejerciendo su trabajo, y como en todo trabajo, las relaciones sentimentales no deben estar permitidas.
A sí que fui a su casa y la conté lo que ocurría, aunque claro, ella no parecía estar muy contenta. Yo saque mi pistola, pero solo lo hice para asustarla claro está, después me insulto, la cogió, y se pegó un tiro.
Ahora como le digo, quieren meterme en la cárcel por ello, pero yo no tuve nada que ver en su suicidio.
lunes, 23 de mayo de 2011
lunes, 31 de enero de 2011
ARGUMENTACIÓN
El escudero fue el tercer amo de Lázaro. Este personaje parecía un hombre que tenía muchas riquezas, iba bien vestido y era conocido por todos.
El amo, después de la cena siempre llegaba a lázaro diciéndole que ya había cenado. Lázaro sacaba pan y lo compartía con su amo, pues este mentía y no había comido.
La situación fue así durante el resto del tiempo, el caballero salía todos los días a misa a salvar su honor, y lázaro pedía limosna para conseguir algo de comer
Esta forma de actuar me parece mal, porque es mejor comer y pedir dinero para ello que estar aparentando lo que no eres. Aunque entiendo que en esos tiempos, la honra, fuera lo más importante, y si no se tenía eso, no tenía nada.
Esta situación fue mucho peor para Lázaro, porque como dice el libro no solo tenía que comer él, sino que tenía que alimentar a otro. Además, la reputación que creía haber conseguido el caballero, cayó porque todo el mundo se dio cuenta de que era un falso, y que no tenía nada, era solo fachada.
Por el contario Lázaro, prefería tener ese tipo de amo, porque no le engañaba y le trataba como un igual, dándole más libertad
A mí tampoco me parece bien, que a pesar de que Lázaro sabía que el caballero no tenía nada, este le seguía diciendo que haya por castilla tenía muchas tierras pero Lázaro se lo creía porque no sabía de qué hablaba. Pienso que podría haber sido sincero con él porque lo estaba dando todo.
En conclusión, este tratado del Lazarillo ha tenido mucha polémica porque hay mucha gente en desacuerdo sobre la forma de actuar del caballero. Mi opinión es que uno debe ser como es en realidad, y dar la cara. Aunque le comprendo porque quien sabe lo que haríamos si estuviéramos en su situación. Actualmente, hay muchas personas que viven en la ruina, pero tienen que seguir demostrando que fueron o siguen siendo nobles para el resto de la sociedad. Por ejemplo, personas que no tienen nada dentro de su casa, pero se compran un coche de lujo para aparentar.
El amo, después de la cena siempre llegaba a lázaro diciéndole que ya había cenado. Lázaro sacaba pan y lo compartía con su amo, pues este mentía y no había comido.
La situación fue así durante el resto del tiempo, el caballero salía todos los días a misa a salvar su honor, y lázaro pedía limosna para conseguir algo de comer
Esta forma de actuar me parece mal, porque es mejor comer y pedir dinero para ello que estar aparentando lo que no eres. Aunque entiendo que en esos tiempos, la honra, fuera lo más importante, y si no se tenía eso, no tenía nada.
Esta situación fue mucho peor para Lázaro, porque como dice el libro no solo tenía que comer él, sino que tenía que alimentar a otro. Además, la reputación que creía haber conseguido el caballero, cayó porque todo el mundo se dio cuenta de que era un falso, y que no tenía nada, era solo fachada.
Por el contario Lázaro, prefería tener ese tipo de amo, porque no le engañaba y le trataba como un igual, dándole más libertad
A mí tampoco me parece bien, que a pesar de que Lázaro sabía que el caballero no tenía nada, este le seguía diciendo que haya por castilla tenía muchas tierras pero Lázaro se lo creía porque no sabía de qué hablaba. Pienso que podría haber sido sincero con él porque lo estaba dando todo.
En conclusión, este tratado del Lazarillo ha tenido mucha polémica porque hay mucha gente en desacuerdo sobre la forma de actuar del caballero. Mi opinión es que uno debe ser como es en realidad, y dar la cara. Aunque le comprendo porque quien sabe lo que haríamos si estuviéramos en su situación. Actualmente, hay muchas personas que viven en la ruina, pero tienen que seguir demostrando que fueron o siguen siendo nobles para el resto de la sociedad. Por ejemplo, personas que no tienen nada dentro de su casa, pero se compran un coche de lujo para aparentar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)